​Особенности уборки снега в Сибири

На днях пробыл несколько дней в Сургуте: свежий взгляд на знакомый город – довольно интересная штука. В глаза бросились две вещи. Одна – из старой оперы, другая – новая песня на прежний лад. Из старого – в городе нефтяников и газовиков в помещениях продолжают топить с адским усердием.

Помнится, когда студентом ездил в Екатеринбург, мерз там и не понимал, как это – ходить по дому в свитере. В Сургуте в самый лютый мороз все форточки нараспашку – дышать нечем. В начале марта 2015 лютых морозов не наблюдалось, а окна по-прежнему открыты. Граждане щедро делятся с окружающей средой оплаченным из своего кармана теплом, поскольку в квартирах и офисах откровенно жарко.

Теперь плавно перейдем ко второй вещи, бросающейся в глаза. Впрочем, плавно не получится – речь идет о снежных утоптанных монбланах, формирующих дворовой и межквартальный сургутский пейзаж. Я всякое в Сургуте видел, но такого, признаться, еще не доводилось. Горы снега переходят в предгорья, сквозь которые вьются горные же тропинки, парковки представляют собой ряды выдавленных автомобилями «могилок», куда даже на джипе сунуться страшновато. А если на своих двоих – сплошная жуть!

Я, здоровый, в меру координированный мужчина с ботинком на протекторе, чувствовал себя на улицах Сургута, как на туристической тропе где-нибудь на Алтае. Падал, вставал, прыгал, спускался на полусогнутых, выдавливал ступеньки в снегу, держась руками за все, что подвернется, включая окрестных пешеходов. В общем, сдал на второй разряд по туризму.

Мамы с колясками, бабушки с дедушками, дети и примкнувшие к ним нетрезвые граждане – это вообще группа серьезного риска.

Пытаясь вникнуть в природу этого природного катаклизма, неизбежно входишь в замкнутый круг причинно-следственных связей. Дворы не чистят, потому что машины стоят, машины стоят, потому что ставить некуда, ставить некуда, потому что не чистят.

На самом деле, этим просто никто не занимается. Очистка дворов, проездов и вывоз снега стоит денег, а зачем их тратить? Само растает весной. Ну да, затопит город. Но, опять же – временно. Да и на «ливневку» можно списать.

Управляющим компаниям куда интересней открутить до упора подачу тепла, чтобы больше денег зарядить за отопление. Сколько тепла необходимо людям реально – никого не интересует. А ведь сэкономленных средств с избытком хватило бы на вывоз снега.

Городским властям куда интересней разрешать застраивать город безумными коробками на жалких клочках земли (с содроганием жду полного заселения «Венеции» или как ее там, на Университетской).

У ГИБДД свой собственный алгоритм жизни.

Ну и сами жители, в итоге, паркуются на головах друг у друга, проявляя порой поистине ослиное упрямство при жалких попытках арендаторов или собственников почистить вверенные им клочки от сугробов.

Заместитель мэра города говорил тут правильные, в целом, вещи. К обеду, как говорится, ложка. Но лично я со скепсисом отношусь к перспективе, в которой все наладится и будет тепло и сухо. Знаете, почему? Потому что работать некому. А работать творчески, изобретательно, системно, на результат, а не на карман – и подавно. Через год приеду, проверим.